Gioco DisplayPort contro HDMI? Qual è il migliore

Hai portato il miglior monitor con la risoluzione e la frequenza di aggiornamento più elevate con un tipo di pannello brillante. Ma se l’interfaccia e il cavo utilizzati per trasmettere il segnale video non sono all’altezza, le specifiche del monitor possono essere piuttosto inutili.

Attualmente, DisplayPort e HDMI sono le interfacce disponibili per un’eccellente trasmissione dei segnali di visualizzazione ai monitor. I loro recenti aggiornamenti ci hanno permesso di godere di un’esperienza visiva superiore grazie alla sicurezza, alla qualità del display, alla facilità di connessione, ecc. Inoltre, questo ha aumentato il potenziale per migliorare ulteriormente la qualità dei monitor.

Tuttavia, esistono differenze anche tra queste due interfacce, che le rendono adatte a circostanze diverse. Quindi, esaminiamo in dettaglio le loro caratteristiche e scopriamo quale è adatto per i giochi.

Sommario

HDMI

Rilasciato nel 2002, l’interfaccia multimediale ad alta definizione (HDMI) è l’interfaccia per trasmettere audio e video attraverso un singolo cavo in forma digitale. In precedenza, l’HDMI funzionava in modo simile a un DVI; il pixel clock divideva il video in pixel e i pixel venivano trasmessi tramite TMDS (Transition Minimized Differential Signaling). La trasmissione è avvenuta utilizzando quattro link, tre per il colore RGB e il quarto per il segnale pixel clock.

Tuttavia, l’ultimo HDMI 2.1 utilizza il collegamento a velocità fissa (FRL) per trasmettere i segnali incorporando il clock all’interno dei segnali dati. Pertanto, dispone di un canale aggiuntivo per trasmettere il segnale dell’immagine, migliorando la larghezza di banda.

Esistono cinque tipi di HDMI, con il tipo A che è l’HDMI più utilizzato nei dispositivi di visualizzazione del computer . Allo stesso modo, HDMI ha subito diversi aggiornamenti di versione, l’ultimo dei quali è 2.1, con miglioramenti in termini di larghezza di banda, frequenza di aggiornamento, risoluzione e altri parametri.

Tuttavia, tutte le versioni di HDMI di tipo A hanno 19 pin per la trasmissione di dati video, audio e clock.

Professionisti:

• Maggiore larghezza di banda nella versione più recente
• Supporta una risoluzione e una frequenza di aggiornamento più elevate
• Disponibilità parziale della frequenza di aggiornamento variabile
• La maggior parte dei dispositivi compatibili con HDMI
• Lunghezza del cavo maggiore

Contro:

• Produzione di colori relativamente scarsa
• Potrebbe non essere fattibile per una connessione multi-monitor

DisplayPort

DisplayPort è un’altra interfaccia per trasmettere digitalmente segnali audio e video ai monitor. Il DisplayPort funziona incorporando i segnali di clock e il colore all’interno dei pacchetti di dati e trasmettendoli attraverso il movimento di quei pacchetti, in modo simile a Ethernet e USB. In effetti, è la prima interfaccia di visualizzazione a farlo, che è stata successivamente ripresa dall’interfaccia HDMI.

Questa tecnologia di trasmissione ha fornito a DisplayPort una larghezza di banda, una frequenza di aggiornamento migliorate e la capacità di supportare una risoluzione video più elevata. Di conseguenza, il DisplayPort è diventato presto la norma, anche se è stato rilasciato dopo l’HDMI nel 2006.

Puoi trovare due tipi di DisplayPort; DisplayPort mini e standard. Allo stesso modo, DisplayPort ha anche diversi aggiornamenti di versione, l’ultimo dei quali è 2.0.

Tuttavia, nonostante la variazione del fattore di forma, entrambi hanno lo stesso numero di pin, ovvero 20.

Professionisti:

• Larghezza di banda più veloce
• Supporta una risoluzione e una frequenza di aggiornamento più elevate
• Migliore produzione di colore
• Disponibilità frequenza di aggiornamento variabile
• Schema di collegamento a margherita per collegare più monitor

Contro:

• Dispositivi compatibili con la nuova versione 2.0 non ancora rilasciata
• Lunghezza del cavo più corta
• Compatibilità HDR solo nell’ultima versione

Differenze: caratteristiche e specifiche

Anche se entrambi vengono utilizzati per visualizzare le informazioni video nei dispositivi di output, le differenze nelle loro caratteristiche e specifiche li rendono piuttosto diversi. Analizziamo le loro caratteristiche.

Larghezza di banda, frequenza di aggiornamento e risoluzione

Il DisplayPort ha ricevuto diversi aggiornamenti di versione da 1.0 a 2.0, con 1.3 e 1.4 attualmente i più utilizzati. Insieme alla versione, la larghezza di banda è migliorata da 10,8 Gbps a 80 Gbps.

Poiché la risoluzione e la frequenza di aggiornamento del display dipendono dalla larghezza di banda disponibile, anche queste specifiche sono migliorate con l’aumento della disponibilità della larghezza di banda. Diamo uno sguardo alle specifiche di ciascuna versione.

Versioni	Velocità di trasmissione (massima) in Gbps	Velocità dati (massima) in Gbps	Risoluzione e frequenza di aggiornamento
1.0 – 1.1a	10.8	8.64	1080p a 144 Hz o 4K a 30 Hz
1.2 – 1.2 bis	21.6	17.28	1080p a 240 Hz o 4K a 75 Hz
1.3, 1.4 – 1.4a	32.4	25.92	1080p a 360 Hz o 8k a 30 Hz
2.0	80	77.37	4K a 240Hz

Larghezza di banda, frequenza di aggiornamento e risoluzione per DisplayPort

Le versioni precedenti di DisplayPort utilizzavano la codifica del bitrate 8b/10b, il che significa che solo l’80% della velocità di trasmissione sarebbe stato utilizzato per trasmettere i dati. Pertanto, puoi vedere la differenza tra i due nella tabella. Tuttavia, DisplayPort 2.0 utilizza la codifica 128b/132b, aumentando l’efficienza a quasi il 97%, mentre il resto viene utilizzato per mantenere la potenza del segnale.

Allo stesso modo, anche HDMI ha subito aggiornamenti da 1.0 all’ultimo 2.1, con 2.0 e 2.0b attualmente più utilizzati. La larghezza di banda fornita da HDMI è aumentata da 4,95 a 48 Gbps per il nuovo HDMI 2.1. Diamo un’occhiata alle specifiche di ciascuna versione di seguito.

Versioni	Velocità di trasmissione (massima) in Gbps	Velocità dati (massima) in Gbps	Risoluzione e frequenza di aggiornamento
1.0 – 1.2 bis	4,95	3.96	1080p a 60Hz
1.3 – 1.4b	10.2	8.16	1080p a 144 Hz o 4K a 30 Hz
2.0 – 2.0b	18.0	14.4	1080p a 240 Hz o 4k a 60 Hz
2.1	48	42.6	4k a 144 Hz o 8k a 30 Hz

Larghezza di banda, frequenza di aggiornamento e risoluzione per HDMI

Anche le precedenti interfacce HDMI utilizzavano la codifica del bitrate di 8b/10b. Tuttavia, la versione 2.1 utilizza la codifica 16b/18b, che aumenta l’efficienza di trasmissione a circa l’89%. Potresti aver notato che la larghezza di banda fornita dalle precedenti versioni HDMI è molto inferiore a quella di DisplayPort.

Ma la larghezza di banda di 48 Gbps di HDMI 2.1 supera la DisplayPort 1.4 attualmente utilizzata. E nessun dispositivo, GPU o monitor supporta DisplayPort 2.0 in questo momento. Quindi, anche se la larghezza di banda di HDMI 2.1 è inferiore a DisplayPort 2.0, l’indisponibilità di DisplayPort potrebbe aver invertito la tendenza verso HDMI 2.1, almeno per ora.

Supporto HDR

DisplayPort 1.4 e versioni successive supportano i video HDR utilizzando altri 2 bit per la funzione, portando la profondità del colore a 10 bit, 12 bit o persino a 16 bit dal normale colore a 8 bit. Tuttavia, le versioni 1.3 e precedenti non supportano l’HDR. Quindi, se stai utilizzando quelle versioni di DisplayPort, potresti non riuscire a utilizzare i 30 bit per pixel di colore dei monitor HDR.

Tuttavia, l’HDMI ha fornito il supporto HDR dalla versione 2.0, rendendolo una scelta migliore rispetto a DisplayPort 1.3.

Compressione

Come accennato in precedenza, la limitazione della larghezza di banda può ostacolare l’incremento della risoluzione e della frequenza di aggiornamento dello schermo. Ad esempio, se calcoliamo la larghezza di banda necessaria per una frequenza di aggiornamento e una risoluzione specifiche utilizzando una formula generale (profondità del colore * risoluzione * frequenza di aggiornamento), otteniamo un requisito di 127,75 Gbps per una risoluzione 8K a 120 Hz con supporto HDR a 10 bit per pixel.

Nessuna interfaccia di visualizzazione al momento ha la capacità di fornire tale larghezza di banda. Tuttavia, l’uso di Display Stream Compression, o DSC , lo ha reso possibile. DSC può comprimere le informazioni sui colori RGB nel video e nelle immagini nel sottocampionamento YCgCo (luminanza, differenza di colore blu e differenza di colore rosso) in un rapporto di 4:2:2 o 4:2:0.

Ciò aiuta a ridurre il requisito di 127,75 Gbps a soli 42,58 Gbps , che rientra nelle capacità sia di HDMI 2.1 che di DisplayPort 2.0.

DisplayPort 1.4 e versioni successive utilizzano la tecnologia DSC per comprimere le informazioni con un rapporto YCgCo 4:2:2, fornendogli la capacità di presentare un display 8K a una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Ma HDMI ha incluso DSC solo dalla versione 2.1 a 4:2:0. Ciò fornisce meno dettagli cromatici rispetto alla compressione 4:2:2. Tuttavia, la differenza non è così evidente.

Tuttavia, la maggiore larghezza di banda di HDMI 2.1 consente di utilizzare un display con risoluzione 8K anche a una frequenza di aggiornamento di 120 Hz .

Frequenza di aggiornamento variabile

Un altro aspetto più importante da considerare nei giochi sono i fotogrammi al secondo (fps) e la frequenza di aggiornamento. Quando gli fps del gioco non corrispondono alla frequenza di aggiornamento del monitor, si verificheranno lacerazioni dello schermo e deformità nella grafica. Inoltre, i giochi hanno anche fps variabili che rendono i difetti visivi più gravi.

DisplayPort ha introdotto per la prima volta la funzionalità della frequenza di aggiornamento variabile. VRR regola la frequenza di aggiornamento del monitor in base agli fps, riducendo o addirittura eliminando lo screen tearing. VRR è presente in DisplayPort 1.2 e versioni successive, supportando sia FreeSync di AMD che GSync di NVIDIA.

Tuttavia, nel caso dell’HDMI, solo la versione 2.1 vi ha ufficialmente incorporato il VRR. Sì, gli utenti AMD possono utilizzare FreeSync in HDMI 2.0b, ma solo tramite estensioni AMD. Ora, HDMI 2.1 ha fornito supporto sia per FreeSync che per Gsync.

Lunghezza del cavo

Non ci sono specifiche rigide e veloci per la lunghezza del cavo delle interfacce DisplayPort e HDMI. Tuttavia, si consiglia ufficialmente di avere una lunghezza di circa 3 metri o 10 piedi per DisplayPort . Ciò limita l’uso di DisplayPort a un’area più piccola.

Nel frattempo, HDMI può essere utilizzato fino a circa 50 piedi o 15 metri, molto più lungo del DisplayPort. Hanno anche specificato le categorie dei cavi; Cavi HDMI standard di lunghezza ridotta e cavi ad alta velocità di lunghezza maggiore.

Quindi, puoi utilizzare un cavo HDMI per utilizzare l’home theater o le uscite lontane dalla sorgente.

Sicurezza

DisplayPort fornisce la protezione del contenuto che scorre attraverso la sua interfaccia da furto e pirateria utilizzando DisplayPort Content Protection (DPCP) e High-Bandwidth Digital Content Protection (HDCP). Tuttavia, HDCP è opzionale in DisplayPort 1.2 e versioni precedenti. E DisplayPort 1.4 e versioni successive utilizzano l’ultimo HDCP 2.2 per la protezione.

Allo stesso tempo, HDMI è dotato di protezione HDCP fin dall’inizio. Le versioni precedenti utilizzavano HDCP 1.1, mentre HDMI 2.0 e versioni successive utilizzavano HDCP 2.2. Tuttavia, con cavi HDMI di lunghezza maggiore, la protezione potrebbe impedire all’utente di caricare il contenuto protetto . Questo perché il segnale può degradare a una lunghezza maggiore, rendendo difficile il rilevamento della licenza durante il trasferimento del contenuto.

Convenienza

DisplayPort utilizza la tecnologia MST (Multi-Stream Transport) per avvalersi dell’uso di più display tramite un unico cavo. Ciò significa che non è necessario un cavo del display separato per collegare un altro monitor al sistema. Ciò rende adatto il collegamento dei monitor nello schema di collegamento a margherita in modo tale che un monitor si colleghi al sistema e gli altri siano collegati al monitor precedente in serie.

Inoltre, i cavi DisplayPort supportano sia le porte Thunderbolt che USB-C per trasmettere i segnali del display. Inoltre, la maggior parte dei monitor dispone di più DisplayPort che lo rendono adatto per il collegamento di più schermi. In aggiunta, DisplayPort ha un meccanismo di blocco che gli impedisce di disconnettersi dalla porta.

Tuttavia, avrai bisogno di un cavo HDMI separato per ogni monitor e collegalo separatamente alla scheda madre, poiché non ha la funzione MST. Inoltre, le porte e i cavi HDMI sono diversi dagli altri e non supportano Thunderbolt e USB-C. Inoltre, è molto più probabile che i cavi HDMI vengano sfilati rispetto a un DisplayPort in quanto non dispone di alcun meccanismo di blocco.

Le interfacce HDMI erano per lo più preferite per TV e home theater. Pertanto, la maggior parte dei monitor per PC dispone solo di 1 o 2 porte HDMI. Di conseguenza, potrebbe non essere del tutto fattibile se si desidera utilizzare più monitor durante il gioco.

Disponibilità

Abbiamo accennato in precedenza che DisplayPort 2.0 non è ancora supportato da nessun dispositivo. Le GPU e i monitor dotati di DisplayPort 2.0 devono ancora essere prodotti e resi disponibili sul mercato. Tuttavia, si dice che le GPU AMD RDNA 3 lo supporteranno in futuro. Tuttavia, quasi tutti i monitor sono costituiti da DisplayPort 1.4 o inferiore.

Non è che l’HDMI 2.1 sia diventato ampiamente disponibile. I nomi nell’elenco potrebbero essere pochi, ma i dispositivi che supportano HDMI 2.1 esistono. Ci sono diverse TV e alcuni monitor per PC che lo caratterizzano e un certo numero di schede grafiche NVIDIA e AMD sono compatibili con HDMI 2.1.

L’indisponibilità di dispositivi compatibili con DisplayPort 2.0 ha portato HDMI 2.1 al vertice in quanto supera DisplayPort 1.4.

Somiglianze tra HDMI e DisplayPort

Sia HDMI che DisplayPort sono retrocompatibili. Puoi utilizzare i cavi più recenti per visualizzare il contenuto su dispositivi vecchi di generazioni e viceversa. Tuttavia, il sistema utilizzerà la velocità, la qualità della connessione e le specifiche del cavo o della porta di qualità inferiore.

Allo stesso modo, entrambe le interfacce possono supportare un massimo di 8 canali audio digitali con frequenze fino a 192 kHz e una profondità di 24 bit. Ma HDMI offre ancora la possibilità di trasmettere l’audio in entrambe le direzioni rispetto a DisplayPort.

Verdetto

Riassumiamo le caratteristiche e le specifiche che abbiamo discusso nella sezione precedente.

DisplayPort	HDMI
Larghezza di banda massima di 80 Gbps per DisplayPort 2.0 con supporto per 4k a 240 Hz	Larghezza di banda massima di 48 Gbps per HDMI 2.1 con supporto per 4k a 144 Hz.
DisplayPort 2.0 superiore a HDMI 2.1 e inferiore.	HDMI 2.1 superiore a DisplayPort 1.4 e inferiore ma non riesce a competere con DisplayPort 2.0
Supporto HDR per DisplayPort 1.4 e versioni successive	Supporto HDR da HDMI 2.0 e versioni successive.
Fornisce una compressione 3:1 di RGB a 4:2:2 YCgCo producendo una migliore precisione del colore.	Fornisce una compressione 3:1 di RGB a 4:2:0 YCgCo producendo una migliore precisione del colore.
Frequenza di aggiornamento variabile disponibile in DisplayPort 1.2 e versioni successive.	VRR disponibile ufficialmente solo da HDMI 2.1
Lunghezza del cavo più corta di 3 metri.	Lunghezza del cavo più lunga fino a 15 metri.
Più sicuro	Meno sicuro
Più comodo da usare grazie al meccanismo di blocco, alla maggiore disponibilità di porte e alla compatibilità con le porte Thunderbolt e USB 3.0.	Meno conveniente.
Tutti i dispositivi sono compatibili con le versioni precedenti, mentre al momento non sono disponibili dispositivi compatibili con DisplayPort 2.0.	Tutti i dispositivi sono compatibili con le versioni precedenti e sono disponibili meno dispositivi per HDMI 2.1.